首先是風險投資機構(gòu)的資金來源。資金來源反映了風險投資機構(gòu)投資方的構(gòu)成，而投資方的構(gòu)成又是決定風險投資機構(gòu)管理層人員組成、經(jīng)營理念乃至經(jīng)營管理水平的重要因素。在美國，風險資本的來源主要有五個方面:富有的個人資本、機構(gòu)投資者、大公司資本、私募證券、共同等;在我國的臺灣地區(qū)，郵政儲金、公私營機構(gòu)退撫金、勞保、銀行、保險、證券等產(chǎn)業(yè)的投資，構(gòu)成風險資本的主要來源，政府投資只在其發(fā)展的初期起了一定的推動作用。從我國的情況來看，無論是80年代中期設(shè)立的以“中創(chuàng)”為代表的一批科技投資公司，還是這一時期各地紛紛涌現(xiàn)的冠以“高科技”、“風險”、“創(chuàng)業(yè)”等稱謂的公司，幾乎都是由各級政府直接或間接投資組建的。現(xiàn)在這些公司剛剛開始運作，其投資成效的顯現(xiàn)尚需待以時日，但由于政府直接參與商業(yè)活動有著種種弊端，已有人認為其前景并不十分樂觀。

 

    其次是風險投資機構(gòu)的業(yè)務(wù)水平。風險投資是一項長期性高風險的投資，包括選擇對象、投資、輔導、退出等一系列環(huán)節(jié)，任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)疏漏，都有可能導致創(chuàng)業(yè)投資活動的失敗。這其中涉及的方方面面有些是創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)所無法決定的，如潛在投資對象的情況，提供信息服務(wù)的中介機構(gòu)的水平、相應的法規(guī)政策以及資本市場的發(fā)育水平等，這種條件下，風險投資機構(gòu)自身的素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平就往往起到極為重要的作用。擁有高素質(zhì)全方位的人才和優(yōu)秀的管理，就可以降低在選擇投資對象和利用中介機構(gòu)中的風險;對企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)、市場營銷和決策者管理等方面提供輔導和服務(wù)，還可以進一步提高企業(yè)發(fā)展成功的概率。從國外的經(jīng)驗來看，風險投資機構(gòu)的人員構(gòu)成具有較強的綜合性，不僅要有證券、投資等金融方面的人才，還要有大量的管理、工程、技術(shù)、法律以及宣傳方面的人才，其中復合型的風險投資管理人才最為重要。

 

    由此可見，正確地選擇風險投資機構(gòu)將是企業(yè)前成功引進策略投資者的關(guān)鍵。從目前我國幾十家創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)的現(xiàn)狀來看，還遠遠沒有達到這一要求。一些機構(gòu)的從業(yè)人員過去是從事證券、行業(yè)的，還有一些甚至就是從各個投資方抽調(diào)來的機關(guān)、企事業(yè)單位的一般工作人員。一些風險投資機構(gòu)對投資對象的選擇隨意性很大，更談不上在注資之后的營銷管理輔導。與此同時，一批國際知名的風險投資機構(gòu)開始進人我國。由于這些機構(gòu)資金實力雄厚，擁有豐富的投資管理經(jīng)驗，因而受到雄心勃勃、希冀走向國際市場的新興企業(yè)的極大關(guān)注。目前，已有一些企業(yè)獲得了國際風險投資機構(gòu)的注資。基于這種情況，欲尋求海外的國內(nèi)企業(yè)應在積極加強自身建設(shè)的同時正確選擇國外知名的風險投資機構(gòu)參與公司的合作發(fā)展。